Mythology as the basis to the system of misplaced values

There are letters, commas, periods, that will lead many, without any basis, to the conclusion that the author of this article is a dirty commie, a Yugo-nostalgist and a Tito pioneer.

What on earth could be the point of said article?

The point is the myths, similar to the ancient mythologies but of course without the quality of those old ones that speak about heroes, fairies, dragons and other natural and supernatural beings. Those myths had a cultural, educational, entertaining and folkloric purpose. The new ones aim at brainwashing and manipulation of perception.

The premise here is a hook for the ex-state, the late SFR Yugoslavia.

And after its leader, of course. The mighty Josip Broz.

Everyone knows why that is.

But those who disagree are the first to step in, like an East German western cowboy "das ist meine statt, auslander!" with the following myth.

"Yugoslavia was more peaceful than other communist states because Tito took loans and we lived on the fringes". This is a popular myth, but popularity does not mean that it has any reality.

The successor countries of the late Yugoslavia, in a three times shorter period, borrowed 5 times more than the former federation owed at the breakup in 1991.

$15 billion in 1991, adjusted for inflation, roughly $30 billion in today's value, for 48 years of existence.

The emerging countries today, $255 billion in 33 years of existence.

Not counting Kosovo of course.

So less than the legendary figure of 22 billion that is often mentioned, based on the record of 21.7 billion in 1987, which fell to 15 before the collapse four years later. And yet, at the same time other countries owed the dying Yugoslavia around $4,4 billion.

So the real debt was about $11 billion dollars, today that would be $22B, and that already brings us to a scale of 1 to 14, very unpleasant fact for believers in modern mythology.

And during that time, from the collapse until now, all the strategic infrastructure sold to foreign companies... of course.

Here the difference is most evident and the consequences that follow in the immediate future.

But at least patriotism is on the rise. And that's something i guess.

The old and stupid wisdom that some geezer made something out of nothing seems to be true.

In the past, Yugoslavia produced and exported everything. Nowadays, countries of the region produce nationalism and export it`s youth, it`s brightness, it`s future.

The same party has been in power for 67 years in these areas, only changing its priorities in 1991.

Before the collapse, he opened "patriotic" branches with appropriate flags and songs, from "right-wing", to "competition" with the "left-wing" branches of the same company.

To end with Johnny Stulic quote in Yugoslavian style, such is the topic and the conversation.

Namely, Johnny warned us with some verses like the one "How is the essence of fraud brought to unrecognition", but no one listened to him. Those who listened to him were converted to the point of rationality.

Or maybe not.

(Roger Mortis 004)

Cui Bono Motherfuckers?

Let's take a simple example from a simple country somewhere on a peninsula where every generation has no guarantees, except for the occasional war.

Country is on the Balkan peninsula and is widely known as North Macedonia. There, in that country, 746 million euros are spent on education, all of it from the budget.

Private educational institutions are here with another 66 million. Then personal expenses of any student that are next to impossible to calculate.

Aside from what the "customers" of this system themselves pay from their own pockets in the "free" tradition, which is difficult to determine how much money it costs annually at the level of the entire country.

It is difficult to see how much is spent in the education system in total, but we can start with an assumption of a billion euros per year. Every year the impositions on the people who go for education increase, and in return the people get new generations of slaves and semi-literate idiots.

What is the correlation between money coming out of someone's pocket and going towards education? On the one hand, the government puts more and more money into the education system, and on the other hand, the system remains unchanged, qualitatively, which is supposedly the goal of the financiers of the system.

The results are positive for those for whom they are really, not declaratively intended.

And these are tens of thousands of parasites on the state payroll, big business, profits and creating the kind of people they need. Spineless slaves that is...

Slaves pay for their own slavery and the slavery of their children, all the while they consider education free and hope that the system will declare them eligible one fine day, when their miserable existences will receive a temporary reference thus adding a value derivative.

And what was that derivative?

Education does not provide answers to such questions.

I consider the education system in our country to be completely successful.

Not in the declared but in the real goal.

That system produces people who, for example, after 20 years of "education" through it, cannot distinguish what is free and what is not, so they think that if you pay something out of your pocket under the name of tax and if you pay something out of your own pocket under name potato or beer is something completely, completely...different.

Like day and night.

Welcome into the dark.

(Roger Mortis 003)

Consequences emerging from education

One of the most tragic implications is that it shapes the perception of people at an age when they are especially susceptible to it.

Instead of liveliness, play, practicality, real experiences, children are given the deadness of closed quasi-barracks called schools in which total strangers, neither in perception nor in age and modus operandi close to the children - fulfill some curriculum written by somebody, somewhere, sometimes with certain agendas at play.

A way of processing information is formed which is stuck in the left hemisphere of the brain, the right one is brought to the point of atrophy, and even if someone is lucky that it does not affect them, then the balance between these two parts of the brain is difficult to achieve.

Some may imagine that the mass and availability of education in the system is some kind of positive thing. It is hard to deny that it has some positive effects, but most importantly, it creates the kind of character structures that the system needs to function.

It is also a bit naive to think that "free" education has a positive role. It was introduced with a purpose, not altruistic and enlightened motives of wise legislators and political elites.

It was introduced in order for the state to form young minds in a totalitarian, fundamentalist concept where every innovation, every difference and deviation from the "righteous" paths (regardless of whether they are secular or religious) is met "with a knife" in advance, the brain is so networked that it resists anything new, regardless of the quality or logic of the new views.

What can be seen from the biographies of the greats of history, either from a scientific or artistic point of view, is that by far the majority of them, although like every rule and this is not without exception, they had great problems and aversions to the educational system regardless of the type of it.

Almost everyone who brought the new paradigms in science, art, way of life and understanding of things on their back, did it not with the wind at their back but with a hurricane in their chest whose goal was the immutability of the "sacred" Status Quo.

Is this a coincidence or not, I hope for some comment and thought, contrary reasoned views are also welcome, of course an informed opinion is not a crime, at least not yet...

(Roger Mortis 002)

Education and it`s implications

The first lesson of the first class of the first day of school reads something like: "You are free to do as you are told".

Few people have asked where those twenty years go. How are they spent since youth is in the essence of a person's education.

Several basic lessons are taught, which are engraved in the memory from the youngest age. Those lessons usually move in the direction of a few general canons :

1. Don't question anything

2. Do not think but memorize and repeat

3. There is an authority over you that you must respect by default, nevermind quality and integrity, they are understood given that they are hidden behind an appropriate title.

If education, by some definition, should be acquiring new knowledge, creating a critical, creative and healthy way of thinking and preparing the young person for the upcoming life and professional challenges, even mass socialization - the results looks at us and smile in our face like Trollface, the forgotten meme from those early twentytens.

Which leads one to think that the end product of the educational system is its majesty: the BioDrone. The result is the indoctrination of the student with, for the most part, completely useless information that serves him nothing, the imposition of rules and regulations that he must follow if he wants to avoid being punished by taking away a year from his life and mental and sometimes physical punishment and production of many traumas, frustrations and paranoia that are obtained with a lifetime guarantee.

Usually some of the arguments pro violence and pressure on children by the educational system is alleged children indiscipline and lack of decency.

The same old crap that the system creates and produces is then used as a justification for punishment.

No, neither the parents nor the streets are innocent. Far from it.

But let's see where the rabbit lies and how deep the educational hole is.

Sorry to say but this rant is stopped by the regular electro-convulsive therapy. Cheerio comrades!

(Roger Mortis 001)

Наркотици : Митови и реалност.

Дејството на дрогите, пример хероинот. За што точно се работи? Филингот,Осјечајот, Хајот, флешот...како да си во оној краток момент кога јавето сеуште е присутно но сонот веќе влијае на него иако нецелосно, таа граница, тој лиминален простор е неопислива милост Божја. Опуштеност и интересни мисли во слоумоушн се редат во различно темпо зависни од дозата, квалитетот, карактерот на уживателот и многу други варијабили.

Но тоа битисување на границата на двата света кога човек со една нога е во светот на Морфеј а со другата во секојдневието е нешто потполно магично, прекрасно, дава нови перспективи, пребродува инхибиции и победува стравови.

Често џанаци кои последиците од ужасното детство и рана младост ги растурило на ментален план а понекогаш и физички, се обидуваат да се состават себеси преку овој драстичен начин.

А чудно, лица кои се гнушају дроге се од друга страна фаначни поколоници на музичари, бендови, филмски и театарски глумци сликари, вајари, режисери глумци и остали лица кои преку дестилацијата на нивната душа во форма на краен музички, сценски, филмски или литерарен карактер = должат едно добри 80% токму на наркотиците кои за одредени групи селани, новопечени и домородни граѓани се анатема. Ајде настрана западниот декадентен систем каде врие од дроги насекаде, што правиме со најпопуларната дрога на светот, имено Етанолот познат на рајата како Алкохол кој содржи некои екстремни напитоци како Францовка, Ракија, Вотка, Апсинт и слични ужаси кои се реалната страна на пошаста на нашето доба.

А да не ги споменуваме легалните супстанци од Валиум кај нас познат како Деметрин па се до Лексилиум, Аклонил и еден куп бензодијазепини.

Но знаете што е тука во прашање? Едноставно.Вo светлата традиција на Орвелијанскоит Двоен израз (Doublespeak). Ако дрогата е легална тогаш таа магично станува недрога со едноствен потпис на рандом лик во некое министерство.Така да Етанолот грозна супстанца која во многу земји се уптребува како замена за бензински погонувани возила станува недрога. Прешалтање на етанол би ги срозало многи енергентски компании. А Проблемот е што еталонот е појако гориво од бензинот и нафтата со фракција од загадувањето кое тие го прават и е прилично ефтина солуција.

Иако не ми треба, живеам во реалтивно компактен релативно помал град но со специфичен дел во обзир на тоа дека наоколу има мал милион убави места надвор од самиот град

И така наместо етанолот да стане гориво со минимален и смешен потенцијал за загадување ние со движиме по инерција одредена таму во 1941 кога Ибн-Ал-Сауд, основачот на Сауди Арабиа направи дил со Амерички и Британски нафтни корпорации за естракција на нивната нафта.

Ете ти сега. Интересите на некаков си америчи естаблишмент со поддршка на диктарори како оној од Филипини каде 54% од население живее буквално во сламови, не плаќа давачки и не учествува во општествениот живот во општеството туку гледа да помине ден за ден. И на таквите јадничиња, некаква си проста манипулација и соодветен државно санкциониран садизам непознат уште од времето не Фердинанд Маркос сеуште даваат резултати иако не како некогаш.

Тотално одвоени од реалноста, тотално антиемпатични, тотално арогантни и надмени за таквите постои само една казна. Барем за водачите. А оние ситните кратка робија од некоја година и потоа општествен ангажман каде тие лица би формирале единици за спасувачки операции во таа земја која е на пат на секој божји ураган настрана остали природни и човечки катастрофи. Пободро тоа отколку да чмаат по касарни и да тепаат време со карти, видео игри и секси чатови и Онлифенс.

Исто но со поинаков сенсибилитет може до некоја мера да се каже и за европските чувари на редот и мирот. Иако немаме граѓанска војна како во Мексико каде барем 180К мртви осамнаа уште од кобната 2006 со поединечни масакри од кои не би се посрамиле ниту Црвените Кмери или Капо-чуварите. Мачети, ножеви, боксери, шила, ставање автомобилски гуми една над друга во висина на жртвата, полевање со гориво и палење на истото. Жртвата не може да претне иако поради гумената растеглива природа на истата добива лажна надеж дека има спас. Но спас никогаш и нема, не знам дали постои лик кој се спасил од таков предизвик за својот живот.

И сето тоа, групни силувања каде и по 70 гангстери непрекинато силуваат девојка се додека таа не се упокои од сето тоа, па тоа го немало ни во насјветлите денови на Кмерите или балканските паравојски во 1990-те. Тотално бришење на личноста на една жена, а повремено и маж, трауми кои е скоро невозможно да се пребродат во случај да ја преживеат војната.

Има нешто интересно во класифицијата на дрогите. Пример кокаинот е статусен симбол, Амфетите, Мет и кристал мет се све повеќе во мода заедно со разни синтетики кои овозможуваат подобар аутпут на работа, значи совршени капиталистички творевини спремни да жртвата ја направат тотално капиталистичко товарно животно кое нема многу да гледа во алтернтивни ереси.

Имено, алкохолот, никотинот и кофеинот малку или ич влијаат на работниот аутпут на wage slaves па дури и го потпомагаат така да нормално да баш тие се легални. Сите тие се само лубрикација во работно-општествените односи каде на робовите им е полесно да го примат одзади со прекувремена работа, намалена плата, нисплаќање, уцени и закани, мобинг и изживувања од надредени. Легализацијата на наркотиците би била сериозен удар врз капитализмот.